Решение по делу № 3-705/2015 от 08.09.2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3- 705

 <ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС>

 Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей в  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ

                                                 УСТАНОВИЛ:

 11.08. 2015 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от 17.07. 2015 года <ФИО1>. в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  города <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность   без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.  

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, судебное извещение возвращено в суд за отсутствием адресата по указанному адресу, потому считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

 Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 в редакции от 19.12.2013 года №40 «О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005<ДАТА> <НОМЕР>.  

.Исследовав   протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается исследованным в судебном заседании  протоколом об административном правонарушении, сообщением ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( тысяча) рублей.  

Сумму штрафа перечислить в УФК по РД (Управление ВД РФ по городу Махачкала л/с 04031423240) ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 Р/С 40101810600000010021 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 В ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>.

 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Дадаева Н.Ш.