Решение по делу № 1-8/2017 от 29.08.2017

                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                              о прекращении уголовного преследования

сел.Касумкент 29 августа 2017 г<ДАТА>

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на РД Алиева Т.А.,

     с участием государственного обвинителя помощника прокурора С.Стальского р-на Мукаилова А.У<ФИО1>,

подсудимого Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

    защитника в лице адвоката  Нуралиевой Ш.М.,  представившей удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре Касумове М.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> - 2отд. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, лезгина,  гражданина РФ, образование  высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера МВД, инвалида III-группы, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ФИО2> Эседуллах Зейдуллаевич, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель села <АДРЕС> 2 отд. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 11 часов 00 минут действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленный на получение права собственности на земельный участок, представил пакет документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 34, для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1397 квадратных метров в свою собственность, расположенного в границах административно-территориального образования СП «Сельсовет Герейхановский», по официальному документу - выписке из похозяйственной книги от <ДАТА4>

<ДАТА5> в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике <АДРЕС>, на Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1397 квадратных метров за <НОМЕР> АА 960978, присвоив земельному участку кадастровый номер: <НОМЕР>.

В ноябре 2016 года <ФИО3>. введя в заблуждение работника СП «Сельсовет Герейхановский» повторно обратился за получением выписки из похозяйственной книги, и на основании повторно полученного официального документа - выписки из похозяйственной книги от <ДАТА6>, обратился в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике <АДРЕС> для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1000 квадратных метров в свою собственность, на котором находится принадлежащее ему домовладение, расположенное в границах административно-территориального образования СП «Сельсовет Герейхановский».

Согласно информации СП «Сельсовет Герейхановский» за <ФИО3>. на административной территории СП «Сельсовет Герейхановский» в пользовании находится один земельный участок площадью 1000 квадратных метров, на котором расположен его дом, а земельный участок за кадастровым номером: <НОМЕР>, площадью 1397 квадратных метров ему не выделялся и являлся собственностью администрации СП «Сельсовет Герейхановский», тем самым государственную регистрацию права на данный земельный участок <ДАТА5> он произвел незаконно, путем обмана.

Кадастровая стоимость земельного участка за кадастровым номером: <НОМЕР>

площадью 1397 квадратных метров определена в размере -104 677,21 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей.

Своими умышленными действиями <ФИО3>. причинил ущерб в лице СП «Сельсовет Герейхановский» на указанную сумму.

    Таким образом, <ФИО3>., тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

     Уголовное дело возбуждено <ДАТА7>

     <ФИО3>. вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения,  пояснив, что  понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

   По ходатайству Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с согласия государственного обвинителя,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании адвокатом Нуралиевой Ш.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения  к уголовной ответственности.

    Подсудимый <ФИО3>. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Нуралиевой Ш.М. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности  и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

    Помощник прокурора <ФИО4> ходатайство, заявленное адвокатом Нуралиевой Ш.М., о прекращении уголовного дела в отношении Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности поддержал, просил суд удовлетворить  ходатайство адвоката.

    Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение гособвинителя, просивших удовлетворить ходатайство, также принимая во внимание, что подсудимый <ФИО3>. подал заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное <ФИО3>. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.  

    Согласно  п. «а» ч.1  и ч.2  ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести и до момента вступления приговора в законную силу, истекли два года.

    Со дня его совершения <ФИО3>. с <ДАТА3> прошло более двух с половиной  лет, течение которых не прерывалось и не приостанавливалось, в связи с чем, он подлежит освобождению от наказания.

     В соответствии с ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело  подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

     В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ истечение сроков давности является основанием для прекращения уголовного преследования.  

     При таких обстоятельствах суд находит обоснованным  прекратить уголовное преследование в отношении Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности  на основании п.2 ч.1 ст.27  УПК РФ.

       Меру  пресечения  в отношении Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  по вступлении приговора в законную силу   - отменить.

       Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                Т.А. Алиева.