Решение по делу № 1-113/2012 от 15.08.2012

№ 1-113\12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск                                                                                         15 августа 2012 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизовой О.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Воскресенской Н.С.,

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от  ДАТА2,

потерпевшей Лесонен Г.В.,

подсудимого Свиридова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Свиридова ИО1, ДАТА3 рождения, уроженца *** области, гражданина ***, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. *** работающего ***, имеющего *** образование, холостого, военнообязанного, ранее  судимого:

            - ДАТА4  *** районным судом г.Мурманска по ст.161 ч.2 п.Г УК *** к сроку 2 года  6 месяцев лишения свободы в силу ст.73 УК *** условно с испытательным сроком 3 года;

- ДАТА5 *** районным судом  по ст.159 ч.1, 161 ч.1, ст.69 ч.2  УК *** к сроку 2 года 6 месяцев  лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК *** всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года ;

- ДАТА6 мировым судьей судебного участка НОМЕР  Октябрьского административного округа г.Мурманска по ст.158 ч.1 УК *** к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст., ст.74, 70 УК *** присоединено не отбытое наказание по приговору от ДАТА4, всего к отбытию 4 года лишения свободы;

- ДАТА7 *** районным судом г.Мурманска по ст.158 ч.2 п.А,В УК *** к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК *** присоединено неотбытое наказание по приговору от ДАТА6, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДАТА8 из *** Мурманской области УДО по постановлению Кандалакшского городского суда МО от ДАТА9 на 1 год 1 месяц 9 дней не отбытого срока.           

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК ***,

У С Т А Н О В И Л:

            Свиридов В.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДАТА10 Свиридов В.В., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь  на лестничной площадке четвертого этажа дома НОМЕР по *** в г.Мурманске, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения, высказал в адрес Лесонен Г.В. угрозу убийством.

В указанный период времени, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, Свиридов В.В. проследовал за малознакомой Лесонен Г.В. вошедшей в кабину лифта и, удерживая двери кабины лифта ногой, препятствуя тем самым его движению, высказал угрозу убийством Лесонен Г.В., при этом высказанную угрозу убийством внешне подкрепил активными агрессивными действиями, а именно: демонстрацией ножа, клинок которого был направлен в сторону Лесонен Г.В..

Лесонен Г.В. в сложившейся ситуации угрозу убийством восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь, поскольку она не имела возможности оказать какое-либо сопротивление Свиридову В.В., угрожающему ей убийством, и совершающему конкретные агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы.

В результате преступных действий Свиридова В.В.,  потерпевшей Лесонен Г.В. был причинен моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Свиридов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Адвокат Межуева Л.З. ходатайство подзащитногоподдержала.

В судебном заседании подсудимый Свиридов В.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме, и в присутствии защитника Межуевой Л.З. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Лесонен Г.В. в судебное заседание явилась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство, в котором она выразила свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Так же пояснила, что каких-либо претензий в настоящее время к подсудимому не имеет, он принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, ходатайствует перед судом о назначении Свиридову В.В. наиболее мягкого наказания.

Государственный обвинитель Воскресенская Н.С. также высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом указанного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Свиридовым В.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК *** не превышает 10 лет лишения свободы.

      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Свиридова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК ***,  подсудимый совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о назначении  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Свиридов В.В. совершил преступление, которое направлено против жизни и здоровья и относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Свиридов В.В. ранее судим, на учете в МОПНД и МОНД не состоит, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства жалоб на Свиридова В.В. не поступало, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, согласно обзорной справки, представленной старшим участковым уполномоченным ОП НОМЕР, Свиридов В.В. характеризуется положительно, имеет отца инвалида 2-й группы, в отношении которого осуществляет постоянный уход.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание  вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального ущерба, наличие у Свиридова В.В. отца инвалида 2-й группы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд принимает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что преступление, совершенное Свиридовым В.В., тяжких последствий не повлекло, ущерб возмещен в полном объеме, учитывая мнение потерпевшей Лесонен Г.В., мировой судья считает, что исправление Свиридова В.В. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением положений ст. 73 УК ***. При этом, принимая во внимание, что ранее Свиридов В.В. уже был судим за совершение преступления, с целью достижения целей наказания полагает необходимым назначить  подсудимому длительный испытательный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК ***,

П Р И Г О В О Р И Л :

Свиридова ИО1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК *** и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст.73 УК *** назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного Свиридова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                            подпись О.Л.Хафизова

Копия верна.

Мировой судья                                                                                           О.Л.Хафизова       

1-113/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Свиридов Виталий Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
01.08.2012Первичное ознакомление
15.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Приговор
Обращение к исполнению
30.10.2012Окончание производства
30.10.2012Сдача в архив
15.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее