Решение по делу № 2-13/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 г.                                                                                                                     г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Перфильеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Перфильеву В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 8 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Перфильев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места нахождения суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 24.12.2018г. Перфильев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.), адрес проживания ответчика Перфильева В.В. территориально к судебному участку № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области неотносится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-13/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Перфильеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                                                 Ж.Ю. Якишина