Решение от 08.08.2019 по делу № 5-292/2019 от 08.08.2019

Дело № 5.1-292/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года                                                                          г. Ярославль<АДРЕС>

         И.о Мирового  судьи  судебного  участка  № 1 Красноперекопского судебного  района г. Ярославля   М.Н.Павлова, рассмотрев  дело об  административном правонарушении в  отношении  Пантиной НВ, <ДАТА2> рождения, урож. г <АДРЕС>, гражданина РФ,  не замужем, иждивенцев  нет, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее   привлекалась  к  административной  ответственности,

          по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.08 .2019 года,  Пантина Н.В не уплатила в установленный законом срок штраф 30 000 (тридцать тысяч) рублей, назначенный  постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского  судебного района г. Ярославля <НОМЕР> от <ДАТА3> , вступившего  в законную силу <ДАТА4>, которым  Пантина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

         Своими  действиями Пантина Н.В. совершила  административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

         При рассмотрении дела в суде Пантина Н.В, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что штраф оплатить не имела финансовой возможности, в виду отсутствия работы, т.к в марте 2019 г потеряла работу  в связи с сокращением штата на предприятии. О возможности обратится в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не знала. В настоящее время испытывает  трудности в поиске  новой работы.

         Суд, выслушав  Пантину Н.В, изучив письменные материалы дела,  оценив все доказательства в их совокупности,  находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ установленной и доказанной  при рассмотрении дела.

         Вина Пантиной Н.В, кроме ее признания, полностью подтверждается   письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением  мирового судьи от   <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым  Пантина Н.В привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  30.000 ( тридцать тысяч)  рублей. 

          В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии со  ст.  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Таким образом, назначенный штраф в размере 30.000 ( тридцать тысяч) руб. Пантина Н.В, должна была уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - <ДАТА7> года, то есть в срок до <ДАТА8> включительно.

           Установлено, что в срок, установленный законом - до <ДАТА9>, Пантина Н.В штраф не уплатила, в виду объективных причин, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в предусмотренный законом срок,

           Таким  образом,  представленные суду доказательства в совокупности подтверждают факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного  Пантиной Н.В, его действия квалифицированы правильно.               

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Совершенное Пантиной Н.В деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, объективных причин невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, с  объявлением   Пантиной Н.В  устного  замечания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд  

п о с т а н о в и л:

         ░░░░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░.20.25  ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░    ░.1 ░░.20.25    ░░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░.░ ░░░░░░░   ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░