Решение от 26.04.2013 по делу № 5-225/2013 от 26.04.2013

Дело № 5- 225/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 г.                                                                                                  г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

с участием Бобылева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бобылева Е.В.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 1.5 ЗСО-104 Закона Саратовской области от 22.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены

установил:

<ДАТА4> в 17.00 часов Бобылев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР>, по причине задымления комнаты из-за возгорания матраца устроил скандал со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, разбросал по дому вещи, выгнал её из дома, на замечания и требования соседей по квартире и других соседей дома прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вину Бобылев Е.В. признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

пояснив, что <ДАТА4> в 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР>, по причине задымления комнаты из-за возгорания матраца устроил скандал со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, разбросал по дому вещи, выгнал ее из дома на замечания и требования соседей по коммунальной квартире и других соседей прекратить хулиганские действия не реагировал.

Кроме признания, вина Бобылева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  заявлением гр. <ФИО3>, в котором она просит привлечь Бобылева Е.В. и гр. <ФИО2> к административной ответственности, поскольку они, находясь в своей комнате ведут антиобщественный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, <ДАТА5> устроили дома пожар, а также пьяное семейное дебоширство в ходе которого,  выражались обоюдно словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан не реагировали.

При данных обстоятельствах вина Бобылева Е.В. в семейно-бытовом дебоширстве установлена и доказанной.

Действия его подлежат квалификации по статье 1.5 ЗСО-104 Закона Саратовской области от 22.07.2009 года « Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти», как семейно-бытовое дебоширство.

Судом установлено, что Бобылев Е.В. нарушил покой семьи и граждан, проживающих в жилом помещении.

При назначении административного наказания Бобылеву Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Мировой судья учитывает признание вины Бобылевым Е.В. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.

          Отягчающих, административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом имущественного положения  и руководствуясь статьями 3.5., 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2009 ░░░░ № 104-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░