Решение по делу № 5-250/2021 от 02.06.2021

Дело №5-250/2021 г.                                                     РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

(УИД 05ms0105-01-2021-000440-33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

 02 июня 2021 годаг. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка №105гор. Кизляра РД, Вердиханов Ю.Б.,  

с участием лица в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлеченного к административной ответственности по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств  не поступило.

  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии  05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА3>   усматривается, что  <ДАТА3>  в 01 часов 04 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС,  в <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ признал полностью.

 Суд,  выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

 Как установлено судом, 27.03.2021 года  в 01 часов 04 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС,  в <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.  

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии  05 СО за <НОМЕР> от 27.03.2021 года.      

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ за <НОМЕР> от 27.03.2021 года.   

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СР за <НОМЕР> от 27.03.2021 года.      

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР>  от 27.03.2021 года.  

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР за <НОМЕР> от 27.03.2021 года,

-объяснением водителя <ФИО1>, отобранного 27.03.2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, из которого усматривается, что <ФИО1> полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

-справкой выданной ст. инспектором по ИАЗ ОИГБДДОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> из которого усматривается, что водитель <ФИО1> к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

 Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения явилось, запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,   что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с участием двух понятых.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

           В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ - Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,   водитель <ФИО1>  27.03.2021 года  в 01 часов 04 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС,  в <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Таким образом, суд считает, что вина водителя <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,   и  приходит к выводу  о  необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/СЧ. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

 При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение    в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 Ю.Б.Вердиханов  

5-250/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбаналиев Магомед Ахмедович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
12.05.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела
02.06.2021Рассмотрение дела
02.06.2021Административное наказание
02.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее