Решение по делу № А39-6150/2009 от 11.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6150/2009

город Саранск                                                            11 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Мельникова Владимира Юрьевича

к  индивидуальному предпринимателю Мордясову Александру Ивановичу

о   взыскании 1128рублей 84копейки,                                       

при участии:

от истца: Малышевой А.В. – доверенность б/н от 15.09.09 года

от ответчика: не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель Мельников Владимир Юрьевич обратился в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Мордясову Александру Ивановичу о взыскании 1128рублей 84копейки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, на заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Из представленных по делу документов установлено, что истец в соответствии с заключенным договором поставки товара №337/08 от 22.09.2008г. на основании устной заявки поставил ответчику товар на общую сумму 496рублей 44копейки по расходной накладной №00002982 от 21.02.2009г.

Поставщик осуществляет отгрузку товара Покупателю на основании заявки, совершенной в письменной или устной форме. Цена и товар указываются в счете-фактуре на соответствующую поставку.

Платежи осуществляются за каждую поставку в соответствии с суммой, указанной в счете, сроками и условиями, указанными в накладной на данную поставку (пункты 2.1., 2.2. договора).

В расходной накладной №00002982 от 21.02.2009г. указано, что по данной поставке отсрочка платежа до 28.02.2009г.

Ответчик счет-фактуру №00002982 от 21.02.2009г. не оплатил, на момент рассмотрения иска задолженность составила 496рублей 44копейки.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, поэтому задолженность индивидуального предпринимателя Мордясова Александра Ивановича в размере 496рублей 44копейки подлежит взысканию на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При просрочке Покупателем перечисления денежных средств за отгруженный товар, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от неуплаченной или уплаченной не вовремя суммы за каждый день просрочки (пункт 5.3. договора).

Истец начислил ответчику пени за период с 28.02.2009г. по 10.11.2009г. из расчета 0,5% от суммы задолженности в размере 632рубля 40копеек.

Арбитражный суд считает, что данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая взысканию неустойка уменьшена до 100рублей.

Расходы по госпошлине в сумме 500рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.

В соответствии со статьями 309, 330, 333, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (16.05.1977░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 431220, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.15, ░░.2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (25.05.1968░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ 19.12.1995░.), 430903, ░.░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░, ░.1 «░», ░░░░░░░░░░░░░ 496░░░░░░ 44░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 500░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░