Решение по делу № 2-36/2020 (2-6462/2019) от 18.02.2020

Дело № 2-36/2020

УИД 29MS0015-01-2019-006360-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> к Ващак <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Селиванов М.Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения. 

В обоснование иска указал, что 23.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг кабельного телевидения, согласно которому истец предоставляет ответчику возможность просмотра телевизионных каналов, доставка производится посредством сети кабельного телевидения, а ответчик обязуется оплатить абонентскую плату за эти услуги. Услуга оказывается по адресу: <АДРЕС>. С момента заключения договора ответчик несвоевременно производил оплату за предоставления телевизионных программ. В феврале 2017 года договор был расторгнут. За период с февраля 2016 года по февраль 2017 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 3250 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения <НОМЕР> от 23.09.2015 за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года в размере 3250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке гл. 21.1 ГПК РФ, в установленные сроки.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражений по иску от ответчика не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785 (далее по тексту - Правила), регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Договор между оператором связи и абонентом или вещателем заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор (далее - заявитель), может быть заключен срочный договор (п.12 Правил).

В договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента (п.15 Правил).

Мировым судьей установлено, что 23.09.2015 между ИП Селивановым М.Г., имеющим лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, и Ващак Е.М. заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения по адресу: <АДРЕС>. Согласно указанному договору оператор обязуется предоставить абоненту возможность осмотра телевизионных каналов, с перечнем которых на момент подписания настоящего договора он ознакомляет абонента при подключении. Доставка телевизионных программ соответствующего абонентского ответвителя производится посредством сети кабельного телевидения оператора в соответствии с условиями настоящего договора.

Все существенные условия договора, предусмотренные в п.21 Правил, отражены в договоре, договор подписан сторонами. Ответчик не оспаривает заключение договора.

Условиями договора также предусмотрено, что за реализацию услуг сети кабельного телевидения  абонент вносит абонентскую плату ежемесячно в соответствии с действующими на дату оплаты тарифами оператора. Платежи за текущий месяц должны быть внесены абонентом авансом до 10 числа текущего месяца.

В соответствии с пп. "а" п. 25 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Указанная обязанность предусмотрена договором.

Из реестра начислений и оплаты и сообщения истца следует, что ответчик перестал исполнять обязанность по оплате с февраль 2016 года, в результате чего возникла задолженность за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года в размере 3250 рублей. Тариф подтверждается прайс-листом на оказание услуг кабельного телевидения.

Между тем ответчик доказательств неверного расчета задолженности, погашения задолженности полностью или частично не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг кабельного телевидения за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года в размере 3250 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194 -198, 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> к Ващак <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения удовлетворить.

Взыскать с Ващак <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> задолженность по договору <НОМЕР> на предоставление услуг кабельного телевидения от 23.09.2015 за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года в размере 3250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 3650 рублей.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей- со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья А.А.Лукина