Решение по делу № 5-511/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                                                                 с. Архангельское

                                                                        Каменского района Тульской области                                                            

Мировой судья судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области Павлов Р.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Попова Николая Александровича, <данные изъяты>

установил:

         

Попов Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11.07.2021 года Попов Н.А., находящийся под административным надзором, в 04 часа 50 минут не находился дома по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, чем допустил несоблюдение ограничения, возложенного на него решением Ефремовского районного суда Тульской области от <данные изъяты>, при этом Попов Н.А. совершил указанные действия неоднократно, поскольку в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются лица, повторно совершившие в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Виновность Попова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, копией решения Ефремовского районного суда Тульской области от <данные изъяты> об установлении Попову Н.А. административного надзора, копией УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» от <данные изъяты> о привлечении Попова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <данные изъяты>; рапортом об обстоятельствах правонарушения от <данные изъяты>.       

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает вину Попова Н.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Попова Н.А., отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе и за нарушение административного надзора, учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полное признание Поповым Н.А. своей вины, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Попову Н.А. наказанияв виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Попов Н.А. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         

признать Попова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16:40 час. 24.08.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии в Ефремовский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульскойобласти.

Мировой судья                                                                                                   Р.В. Павлов