Решение по делу № 2-3267/2020 от 18.12.2020

Дело №2-3267/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Каргополь 18 декабря 2020 годаМировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания   Петровой  С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя Мингалиева Марата Дамировича к Баутину Алексею Витальевичу о взыскании процентов по договору купли-продажи товара  с рассрочкой  платежа,

установил:

индивидуальный  предприниматель  Мингалиев М.Д. обратился с иском к Баутину А.В. о взыскании процентов по договору купли-продажи товара  с рассрочкой  платежа.

         В судебное заседание  истец, надлежащим образом  извещенный о месте  и времени  рассмотрения  дела,  не  явился.

         Ответчик Баутин А.В. в судебное заседание также не явился,  направил ходатайство  о передаче  дела   на рассмотрение  в суд  по месту  его жительства.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании  ст.167 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации.

         Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Баутин А.В. проживает  по адресу: <АДРЕС>

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кольского  судебного   района   Мурманской  области по адресу: <АДРЕС>, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя Мингалиева Марата Дамировича к Баутину Алексею Витальевичу о взыскании процентов по договору купли-продажи товара  с рассрочкой  платежа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области по адресу: 184381 Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко,д.10/2.

На определение может быть подана частная жалоба в Няндомский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                      О.Ю. Хапинина