Решение по делу № 1-89/2018 от 19.11.2018

Дело № 1-89/2018                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 ноября 2018 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска Каторовой И.В.,

при секретаре Козловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гурченко П.Г.,

защитника - адвоката Барабаш А.Ю.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимой  - Савельевой <И.О1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска материалы уголовного дела в отношении:

Савельевой <И.О1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельева <И.О1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

В обвинительном акте изложены следующие обстоятельства совершения инкриминируемого преступления.

18.09.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, Савельева Д.В. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выставленного на про­дажу в торговом зале указанного магазина.

Реализуя задуманное в указанный период времени Савельева Д.В., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, взяв со стеллажа в торговом зале, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество общей закупочной стоимостью 2626 рублей 64 копейки, а именно: -  1 бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра за­купочной стоимостью 1128 рублей 86 копеек;

-  1 бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,7 литра за­купочной стоимостью 1497 рублей 78 копеек.

            С тайно похищенным чужим имуществом Савельева Д.В. с места пре­ступления скрылась, получив возможность распорядится похищенным по свое­му усмотрению.

            Преступными действиями Савельевой Д.В. потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2626 рублей 64 копейки.

Представитель потерпевшего <И.О3> в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении Савельевой Д.В. в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, причиненый материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме,  последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны. 

Подсудимая Савельева Д.В. в ходе судебного заседания также ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.  Суду пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему свои извинения, и он ее простил, чем возместила причинённый моральный вред, материальный вред возместила в полном объеме, претензий он к ней не имеет, фактически достигли примирения.

Защитник Савельевой Д.В. - адвокат Барабаш А.Ю. ходатайство о прекращении
настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержал, поскольку его подзащитная не судима, настоящее преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, стороны достигли примирения.

Изучив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав подсудимую, защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным  прекратить уголовное дело в отношении Савельевой Д.В. по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление  небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Савельева Д.В. юридически не судима, преступление,
совершенное ею, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим  она примирилась, причиненный преступлением вред возместила в полном объеме.

Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления представителя потерпевшего вред, причинённый преступлением, признается заглаженным полностью.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно  выраженном волеизъявлении потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савельевой Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с  примирением сторон, предоставив ей шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.27, ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Савельевой <И.О1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ   по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Савельевой Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                            И.В.Каторова

Секретарь:                                                    О.Н.Козлова