Решение по делу № 5-234/2011 от 31.08.2011

                                                                                                                                      Дело № 4-234/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011 год г. ШарьяМировой судья судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области Тумаков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области, находящийся по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коновалова <ФИО1>, уроженца <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> работающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

Коновалов И.Г., являясь <АДРЕС> не представил в налоговый орган своевременно, то есть в установленные законом сроки: налоговую декларацию по налогу на прибыль за <ДАТА>, по сроку предоставления налоговой декларации не позднее <ДАТА3>, предоставив <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.15.5. КоАП РФ.

  Дело рассматривается без участия Коновалова И.Г., который не явился на его рассмотрение, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

  При решении вопроса о рассмотрении дела без участия Коновалова И.Г., суд исходил из того, что согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  

  В данном случае Коновалов И.Г. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением. В деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Однако Коновалов И.Г. на рассмотрение дела не явился, не сообщил суду об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Закон не запрещает рассмотрение дела данной категории без участия правонарушителя, представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и  полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств.

  Изучив материалы дела, суд считает, что вина Коновалова И.Г. во вменяемом ему административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

  В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ (часть вторая), налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 15.5. КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно материалов дела установлено, налоговая декларация по налогу на прибыль за <ДАТА> представлена с нарушением срока.

Вина Коновалова И.Г. в совершенном  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, приложением к протоколу, копией титульного листа декларации, копией почтового уведомления, сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении.

Представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Коновалова И.Г всовершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ — нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В материалах дела указано, что к административной ответственности за однородные правонарушения Коновалов И.Г. ранее не привлекался.

Отягчающих и смягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной   опасности, личность виновного, решил, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения, так как правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, количество дней просрочки является не значительным.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления для сведения направить в МИФНС <НОМЕР>, Коновалову И.Г.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Тумаков А.А.<ФИО2>