Адм. дело№ 12-86/16
РЕШЕНИЕ
с. Иволгинск «05» сентября 2016 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.
при секретаре Муравьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Цыренова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, прож. по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 15.07.2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецовой Г.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 15.07.2016 года Цыренов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Цыренова С.Н. Тогочиев Б.Ш. обратился в суд с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что с постановлением мирового судьи Цыренов С.Н. не согласен, поскольку не управлял транспортным средством 17.04.2016г. на автодороге « Иркутск-Чита» в 01:10 час. Также, из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 15.07.2016г. в отсутствии Цыренова С.Н. Доказательства, подтверждающие направление повестки или извещения мировым судьей, отсутствуют. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Цыренов С.Н. и его представитель Тогочиев Б.Ш. в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы, дав пояснения, аналогичные изложенному в жалобе. Дополнив, что Цыренов С.Н. был необоснованно отстранен от управления транспортным средством до проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Цыренова С.Н., его представителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При проверке доводов жалобы в судебном заседании установлено, что Цыренов С.Н. 17.04.2016г. в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Факт нахождения Цыренова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН № 104901 от 17.04.2016г.- 0,40 мг/л., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании ТС, в которых имеются сведения о его алкогольном опьянении. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыренов С.Н. был согласен, о чем собственноручно указал. В протоколе об административном правонарушении указал об употреблении бутылки пива.
Довод заявителя о нарушении его процессуальных прав ввиду рассмотрения дела в его отсутствии, суд находит не состоятельным, не обоснованным, не подтверждённым материалами административного дела, поскольку судом после неоднократных отложений судебных заседаний по ходатайству стороны защиты принимались меры по обеспечению явки Цыренов С.Н. Его представитель Тогочиев Б.Ш. по доверенности участвовал в судебном заседании. Нарушения права на защиту Цыренова С.Н. суд не усматривает.
Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушения действующего законодательства при рассмотрении протокола об административном правонарушении не имеется.
Заявление Цыренова С.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом обсуждался, однако, каких- либо законных оснований для этого нет. Доказательства того, что он не находился за управлением транспортного средства, а за рулем находился его знакомый ФИО6 в материалах дела отсутствуют. Судом первой инстанции данный довод проверялся и не нашел подтверждения.
Суд приходит к убеждению, что судом первой инстанции дана правильная оценка обстоятельствам дела, исследованным доказательствам и сделан верный вывод о виновности Цыренова С.Н. Доводы жалобы направлены лишь на переоценку выводов суда первой инстанции, каких- либо обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах жалобу нельзя признать обоснованной.
Суд считает вину Цыренова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, мировым судьей Цыренов С.Н. правомерно привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Цыренова С.Н. Тогочиева Б.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецовой Г.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 15.07.2016 года оставить без удовлетворения, указанное постановление без изменения.
Судья: Хаптахаева Л.А.