Решение по делу № 4-706/2018 от 11.12.2018

29MS0070-01-2018-002669-97

Постановление № 4-706/2018

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 11 декабря 2018 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Долгина <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Долгин Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут <ДАТА3> Долгин Д.А., находясь в магазине «Кооператор» по адресу дом 51 по <АДРЕС> воспользовался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» принадлежащей <ФИО2>, имея тайный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, приобрёл две бутылки пива «Пустозерсокое» ёмкостью 0,5 л., колбасу «Заполярная» варёная 0,628 гр., сыр «Кантри» со вкусом топлёного молока, 0.324 гр., один пакет «ГОРПО» майка, чем совершил хищение денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Долгин Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Вина Долгина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложен факт совершения Долгиным Д.А.  административного правонарушения. С протоколом Долгин Д.А. согласен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи. Каких-либо замечаний, ходатайств не указано;

- заявлением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении виновного лица к административной ответственности;

-  объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА6> она потеряла банковскую карту после чего, ей стали приходить СМС с оповещением о снятии денежных средств;

- протоколом ОМП от <ДАТА3>, согласно которого осмотрено подсобное помещение магазина «Кооператор» расположенного по адресу <АДРЕС> дом 53 по <АДРЕС>, в ходе которого изъят оптический носитель. К протоколу прилагается фототаблица;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которого она работает в магазине «Кооператор» продавцом. <ДАТА6> Долгин Д.А. приобрел методом бесконтактной оплаты товар, а именно пиво 2 шт., колбасу, сыр и пакет;

- копией квитанции оплаты от <ДАТА7> г.;

- объяснением Долгина Д.А. от <ДАТА3>, согласно которого он подтверждает что <ДАТА6>, нашёл карту ПАО «Сбербанк» России принадлежащую <ФИО4> после чего пошёл в магазин «Кооператор» и приобрёл две бутылки пива «Пустозерсокое» ёмкостью 0,5 л., колбасу «Заполярная» варёная 0,628 гр., сыр «Кантри» со вкусом топлёного молока, 0.324 гр., один пакет «ГОРПО» майка;

- раскадровкой с камеры внутреннего наблюдения магазина «Кооператор»;

- протоколом ОМП от <ДАТА3>, согласно которого в кабинете УМВд России по НАО у Долгина Д.А. изъята банковская карта принадлежащая <ФИО2> К протоколу прилагается фототаблица;

- распиской <ФИО2> в получении банковской карты;

- товарным чеком от <ДАТА7> г. <НОМЕР> согласно которого стоимость причинённого ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- справками ПАО Сбербанк от <ДАТА9> подтверждающими принадлежность карты <ФИО2>;

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Долгина Д.А.  квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Согласно справке УМВД РФ по НАО Долгин Д.А.  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по гл.7 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судя признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение,  смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее Долгину Д.А. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, обязательных работ, административного ареста, но он продолжал совершать аналогичные административные правонарушения, штрафы не оплачивает, наказание не исполняет.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Долгиным Д.А., не установлено.

По данному делу Долгин Д.А. административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Долгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 11 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                          А.Ф. Слонов

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: __________________

Постановление вынесено: <ДАТА10>