О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ» к КАМЧАТОВОЙ Лидии Сергеевне, КАМЧАТОВУ Юрию Николаевичу и КАМЧАТОВУ Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с 01.09.2010 года по 30.11.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 750 руб. 68 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 750 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 602 руб. 52 коп.
До судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сумма задолженности и госпошлина оплачена ответчиками в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, предоставили копии квитанций об оплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 750 руб. 68 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 602 руб. 52 коп.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к ответчикам Камчатовой Л.С., Камчатову Ю.Н. и Камчатову Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к КАМЧАТОВОЙ Лидии Сергеевне, КАМЧАТОВУ Юрию Николаевичу и КАМЧАТОВУ Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ» к КАМЧАТОВОЙ Лидии Сергеевне, КАМЧАТОВУ Юрию Николаевичу и КАМЧАТОВУ Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул