Решение по делу № 1-23/2017 от 16.11.2017

дело № 1-23

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года город Шебекино Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти Семёнов Д.А.,

при  секретаре  судебного  заседания  Михайловой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого  Мальцева В.М.1,

защитника подсудимого - адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение № 863 и ордер № 027068,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы  уголовного  дела  в  отношении

Мальцева В.М.1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  264.1. УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.М.1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 22 июня 2015 года, вступившего в законную силу 3 июля 2015 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, имея прямой преступный умысел, из личной заинтересованности, с целью передвижения по дорогам Белгородской области, 2 октября 2017 года около 20 часов 25 минут в районе дома № 1 по ул. Терешковой с.Вознесеновка Шебекинского района Белгородскойобласти, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял мопедом «ХОРС 057» в состоянии  алкогольного  опьянения.

         Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  в  общем  порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в  обвинительном  акте.

Подсудимый понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом  порядке  принятия  судебного  решения,  ходатайство  им  заявлено  добровольно, своевременно  и  после  консультации  с  защитником.

Государственный обвинитель Карташова В.А., адвокат Гаврилова Н.А., не возражают против  рассмотрения  дела  в  особом  порядке.

Суд квалифицирует действия Мальцева В.М.1 по ст. 264.1. УК РФ - управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.

 Преступление совершено подсудимым умышленно. Мальцев В.М.1, лишенный права управления транспортными средствами, то есть привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения, управлял мопедом после употребления спиртных напитков, предвидел наступление  негативных  последствий  от  своих  действий,  и  желал  их  наступления.

 Мальцев В.М.1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

В  связи  с  назначением  подсудимому  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание.

При изучении личности Мальцева В.М.1 судом установлено, что он проживает по месту регистрации с матерью, жалоб от соседей на него не поступало; работает без оформления трудовых отношений; имеет малолетнего сына; привлекался к административной ответственности; проходил службу в Вооруженных Силах России; под психиатрическим и наркологическим наблюдением в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» не находится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву В.М.1, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцеву В.М.1, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

О раскаянии  подсудимого свидетельствует  его  согласие  на  рассмотрение  дела  в особом  порядке  судебного  разбирательства.

С учетом личности и смягчающих обстоятельств, суд считает, что Мальцев В.М.1 подлежит наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению  транспортными  средствами.

Применение данных видов наказаний будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд устанавливает с учетом семейного положения подсудимого и наличия у него иждивенца.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мопед «ХОРС 057», находящееся на специализированной стоянке, подлежит возврату законному владельцу, то есть Мальцеву В.М.1; оптический диск с записью освидетельствования Мальцева В.М.1 на состояние опьянения - оставлению при уголовном деле.

В судебном заседании по назначению суда участвовала адвокат Гаврилова Н.А., которой 16 ноября 2017 года судом постановлено взыскать из средств федерального бюджета 550 рублей за защиту подсудимого Мальцева В.М.1.

Данная сумма является процессуальными издержками, но не подлежит взысканию с Мальцева В.М.1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как участие адвоката при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ,мировойсудья

ПРИГОВОРИЛ:

         Мальцева В.М.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  264.1. УК  РФ, и  назначить  ему  по  этой  статье  наказание  в  виде  обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мальцеву В.М.1  оставить  без  изменения  до  вступления  приговора  в  законную силу.

Вещественные доказательства: мопед «ХОРС 057» при  вступлении  приговора  в  законную  силу возвратить Мальцеву В.М.1; оптический диск с записью освидетельствования  Мальцева В.М.1 на  состояние  опьянения  -  хранить  при  уголовном деле.

         Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Д.А. Семёнов