Решение по делу № 5-528/2013 от 24.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г.о. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области, неработающей, не замужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> 14-108,

     обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола серии 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. <ФИО2>  отсутствовала по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении нее судом.

     Участковым УП ОП-23 У МВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как .

     В судебном заседании <ФИО3>вину признала, в содеянном раскаялась. 

     Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и ее действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Объективно вина <ФИО2> подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>

     При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2>, правонарушения, личность виновной, считает возможным применение административного штрафа, без применения административного воздействия, как административный арест.

      Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

      К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья  относит повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст. 4.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 188 116 900 400 46 000 140, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Р/счет: 40 10 181 020 00 000 100 01, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО: 36440000000, Уникальный код администратора: 287 (протокол серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА7>)

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.  

     Мировой судья: подпись

     Копия  верна

     Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>