Решение по делу № 2-1929/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года                                                                                                г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

в ходе подготовки гражданского дела № 2-1929/2017 по иску Нестерова Р.А. к ООО «Кронар» о защите прав потребителей,

установил:

Нестеров Р.А., в лице представителя Рыженкова А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 21.04.2016 года, обратился в суд с иском к ООО «Кронар» о защите прав потребителей, в котjром просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи  смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI  и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 19 658 руб., затраты на представителя в суде в размере 10 000 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости некачественного товара (196,58 руб.) за каждый день, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей установлено, что исковое заявление подавалось и подписывалось представителем истца Рыженковым А.А. 11.10.2017 года на основании доверенности <НОМЕР> от 21.04.2016 года. Однако данная доверенность выдавалась сроком на шесть месяцев, следовательно, документов подтверждающих полномочия Рыженкова А.А. на представление интересов, подачи и подписания исковых заявлений от имени Нестерова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, в соответствии с абз.3 ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление было подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225  ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Нестерова Р.А. к ООО «Кронар» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить Нестерову <ФИО1>, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти   через мирового судью  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин