Решение по делу № 3-427/2014 от 24.06.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Абдурахманов Ислам Абдулмажидович, <ДАТА2> рождения, проживающий в гор. <АДРЕС>. Огни, <АДРЕС> дом 23, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Абдурахманову И.А. мировым судьей не разъяснены из-за ее неявки.      

                                                             У С Т А Н О В И Л А:

Гр-ну Абдурахманову И.А.  вменяется в вину, что <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. осуществляла предпринимательскую деятельность  открыв и функционируя по ул. <АДРЕС> статмологический кабинет, «Жемчужина» оказывал услуги по лечению и удалению зубов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица. За что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.

       Слушание дела было назначено на <ДАТА1> и курьер суда ходила для вручения судебной повестки Абдурахманову И.А., но вручить данную повестку лично Абдурахманову И.А. не смогла, поскольку его не была дома, вручила другу Вадиму для передачи.  Однако Абдурахманов И.А. в суд не явился, но пришел его друг Вадим и пояснил что Абдурахманов И.А. не может придти в суд, просил рассмотреть данное дело без ее участия с протоколом согласен. Судье доверяет.

        Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Абдурахманов И.А. является лицом, надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

В протоколе <НОМЕР> АП 0000237 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> МРИ ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Огни главным гос. налоговым инспектором <ФИО2> в графе «объяснения лица»  имеется собственноручное объяснение «в ближайшую неделю подготовлю документы на регистрацию» и Абдурахманов И.А. расписался.

            Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что проведенной проверкой по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> прокуратуры гор. Даг.Огни по вопросам постановки на учет у лиц, занимающихся стоматологической практикой установлено, что Абдурахманов И. оказывает стоматологические услуги через стоматологический кабинет «Жемчужина» расположенный в г. Даг.огни по ул. <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При приложенного к материалам требования <НОМЕР> от <ДАТА6> заместителя прокурора гор. <АДРЕС> Огни <ФИО3>  на имя начальника МИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД следует, что он требовал организовать проведение проверок в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью в сфере оказания стоматологических услуг, и дать правовую оценку действиям виновных лиц. Данным документом подтверждается законность действий сотрудников налоговой инспекции по составлению данного материала.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Абдурахманова И.А. не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ - устанавливается, что в действиях Абдурахманова И.А. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .

     Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Абдурахманова Ислама Абдулмажидовича  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа : Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001 р/с: 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО: 82708  КБК - 18111690040046000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни                                                                           

3-427/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурахманов И. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2014Рассмотрение дела
24.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее