Решение по делу № 5-100/2015 от 13.03.2015

Дело № 5-100/15

Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Верченова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>    

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС>  водитель Верченов Д.В., управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, совершил манёвр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён".

В судебном заседании Верченов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Верченова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Кроме признания Верченовым Д.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).           

Согласно гл. 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 18 от 24 октября 2006 года, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выезд автомобиля под управлением Верченова Д.В. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от           <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от        <ДАТА4>; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4>; представленными в материалы дела фотографиями.

Таким образом, в действиях Верченова Д.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность<ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Верченова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                    подпись                                          К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>