Дело № 2-16-739/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«13» сентября 2012 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
при секретаре Д.В. Розпотнюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<АДРЕС> к Бирюковой <ФИО1>, Каун <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что Бирюкова О.С., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены её семьи, дееспособными из которых являются: Каун Д.Л., <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченную при подаче искового заявления
Ответчики Бирюкова О.С., КаунД.Л., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», а так же почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и делодальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ <░░░░6> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810300000010003 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 18415000000 ░░░ 18210803010011000110.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░