Решение по делу № 5-524/2020 от 10.06.2020

Производство №5-524/2020   

                                                                                              УИД 28МS0024-01-2020-001609-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2020 года                                                                                           с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Аверкина Т.А.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Аверкина Т.А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ Аверкина Т.А.1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 21 сентября 2019 года. Аверкина Т.А.1 постановлением о возбуждении исполнительного производства от 2 октября 2019 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому району была надлежаще извещена о необходимости не позднее 12 октября 2019 года приступить к отбыванию наказания в Администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области.  Однако, Аверкина Т.А.1 уклонилась от отбывания обязательных работ без уважительных причин, наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Аверкина Т.А.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявила. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ признала в полном объёме, раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что наказание в виде обязательных работ не отбыто, к отбытию наказания приступила 10 июня 2020 года, в 2019 году ей звонили из службы судебных приставов и пояснили, что постановление направлено в сельскую администрацию, ей необходимо отработать 60 часов обязательных работ.

Суд,  заслушав  объяснение Аверкина Т.А.1, изучив материалы дела: копию постановления <НОМЕР> от 30.08.2019 г. по делу об административном правонарушении; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.10.2019 г.; протокол <НОМЕР> от 10.06.2019 г. об административном правонарушении; копию паспорта Аверкина Т.А.1; копию справки от 10.06.2020 г., приходит к выводу о том, что  вина  Аверкина Т.А.1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

Согласно ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Аверкина Т.А.1  уклонилась от отбытия обязательных работ  без уважительных причин, в данном случае в её бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд квалифицирует действия Аверкина Т.А.1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

  В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно  п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что Аверкина Т.А.1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, приступила к отбытию обязательных работ 10 июня 2020 года, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, роль Аверкина Т.А.1 в совершении административного правонарушения, суд считает возможным Аверкина Т.А.1 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного  правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Суд считает, что устное замечание как мера за совершение вменяемого правонарушения является для общества достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в статье 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.2.9, ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить Аверкина Т.А.1  устное замечание и освободить её от административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном   ч. 4 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аверкина Т.А.1 в связи с малозначительностью, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в   Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                             Богданова Т.М.