Решение по делу № 2-985/2012 от 26.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года                                                                                               г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, при секретаре Е.В. Семикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2012 по иску ООО «Профи Лайн» к Шевелеву Василию Николаевичу о взысканиидолга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Шевелеву В.Н., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование им. Из искового заявления следует, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 1% в день на срок до <ДАТА3> В установленный договором срок денежные средства не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 2 500 руб. Согласно п.4.1 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. В настоящее время за период с <ДАТА6> по 31.09.2012 года сумма задолженности составляет 11100 руб. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика Шевелева В.Н. в свою пользу сумму займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2500 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в размере 11100 руб., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 1500 руб., , расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 953 руб.

     Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении без его участия, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Шевелев В.Н., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела.

     Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

     Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> между истцом и ответчиком Шевелевым В.Н. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 10 000 руб. с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.п.2.1, 2.2).

     Согласно п.2.3 договора ответчик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им <ДАТА8>

     Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив истцу денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается актом получения денежных средств от <ДАТА4> (л.д.8) и распиской от <ДАТА4> (л.д.9).

     Порядок и сроки возврата займа определены в п.п. 2.7.1-2.7.7 договора.

     В нарушение условий договора ответчик Шевелев В.Н. не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом.

     Согласно п.4.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

     Согласно расчету, долг ответчика перед истцом составляет: основной долг - 10 000,00 руб., проценты за пользование займом - 2500,00 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенный договором срок - 11100,00 руб., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней  - 1500,00 руб. Общая сумма долга составляет 25100,00 руб. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга им не представлено.

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 953,00 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.6), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., подтвержденные расходным кассовым ордером (л.д.19).

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Профи Лайн» к Шевелеву Василию Николаевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

     Взыскать с Шевелева Василия Николаевича в пользу ООО «Профи Лайн» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 2500 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенный договором срок в размере 11 100 руб. 00 коп., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней  - 1500,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 953 руб. 00 коп., а всего взыскать 29 053 (Двадцать девять тысяч пятьдесят три) рубля 00 копеек.

     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.Н.Шахмеева