<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград <ДАТА> г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Л.И. Короткова,
при секретаре Е.М. Москаленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» к Малышеву П.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» обратился в суд с иском к ответчику Малышеву П.Ю. о взыскании долга по договору займа неустойки, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> г. он заключил с ответчиком Малышевым П.Ю. договор микрозайма по программе «Быстрозайм» <НОМЕР> на сумму 10 000 рублей. На основании указанного договора Малышев П.Ю. <ДАТА> года получил заём в размере 10 000 рублей на личные цели в срок до <ДАТА> года, что подтверждается копией расходного кассового ордера, за подписью Малышева П.Ю. На день подачи искового заявления Малышевым П.Ю. обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки. Истец неоднократно обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не погашена. На <ДАТА> года задолженность ответчика составила 32 200 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10300 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 21 700 рублей, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 32 200 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 21 700 рублей, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей, также взыскать государственную пошлину в размере 1166 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Дементьев В.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Малышев П.Ю. , будучи извещенным в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> г. между ООО Микрофинансова организация «Микрозайм» и Малышевым П.Ю. был заключен договор микрозайма по программе «Быстрозайм» <НОМЕР> на сумму 10 000 рублей. На основании указанного договора Малышев П.Ю. <ДАТА> года получил займ в размере 10 000 рублей на личные цели в срок до <ДАТА> года, что подтверждается копией расходного кассового ордера, за подписью Малышева П.Ю.
На день подачи искового заявления Малышевым П.Ю. обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки.
Истец неоднократно обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не погашена. На <ДАТА> года задолженность ответчика составила 32 200 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10300 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 21 700 рублей, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей.
В соответствии с п. 1.1 договора микрозайма, займодавец предоставил заемщику денежные средства по проценты в день. Возврат микрозайма и уплата начисленных процентов производится заемщиком в соответствии с графиком погашения задолженности и на дату возврата займа. Расчет процентов производится в соответствии с фактическим остатком основной суммы микрозайма.
Как следует из п. 1.2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу микрозайм и уплатить начисленные проценты в срок до <ДАТА> г.
Согласно п. 2.5 договора микрозайма, при несвоевременном возврате микрозайма или уплате начисленных процентов за его использование заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
В силу ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что Малышев П.Ю. до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА> года, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено, в связи чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истица, взыскав с Малышева П.Ю. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» сумму, полученную от в долг по договору займа от <ДАТА> года в размере 32 200 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 21 700 рублей, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что ответчик понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1166 рублей (л.д.10), то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» к Малышеву П.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа - удовлетворить.
Взыскать с Малышева П.Ю. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 21 700 рублей, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей, возврат госпошлины в сумме 1 166 рублей 00 копеек, а всего 33 366 (тридцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.И. Короткова