Решение по делу № 2-2170/2020 от 03.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 03.11.2020 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,

           при секретаре: Сафроновой Т.П.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Королевой <ФИО1> к Кислякову <ФИО2>, Масляниковой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа заключенному <ДАТА2> в размере 30 000 рублей. Поскольку задолженность ответчиками не исполнена, истец,  наряду с основным долгом просит взыскать в соответствии ст.395 ГК РФ  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 521,93 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на иске настояла.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктов 3, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между истцом и Кисляковым И.А. был заключен договор  займа на сумму 30 000 рублей, сроком возврата до 10.05.2020 года. В обеспечение возврата денежных средств, соответчик Масляникова Т.В. поручилась перед истцом по возврату долга.

Учитывая, что обязательства ответчиками не исполнены, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Используя денежные средства истца, не оплатив их в оговоренный срок, о котором ответчики знали достоверно, добровольно оплатить задолженность отказались. Соответственно, требования истца основанные на ст.395 ГК РФ также подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 521,93 рубля, представленный истцом, является правильным и принят во внимание судом.

Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы, оплаченные истцом на отправку Кислякову И.А., Маслиниковой Т.В. копии искового заявления в сумме 459 руб.34 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскать в доход местного бюджета госпошлину в  сумме 1415,65 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой <ФИО1> к Кислякову <ФИО2>, Масляниковой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Кислякова <ФИО2>, Масляниковой <ФИО3> задолженность по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 521 руб. 93 коп.,  почтовые расходы в размере 459, 34 руб., а всего 30981 руб. 27 коп.

Взыскать солидарно с  Кислякова <ФИО2>, Масляниковой <ФИО3> в доход местного бюджета госпошлину в размере 1415 руб.65 коп.                                                          

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение составлено  <ДАТА4>

Мировой судья:                                   Г.В. Теньковская