Решение по делу № 13-42/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г.о. Чапаевск Самарская область 30 апреля 2019 года

И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Бессоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериал №13-42/2019  по заявлению представителя НАО «ПКБ» Кудюкина Д.Е. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-12/2013,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2013 года мировым судьей судебного участка №122 Самарской области по результатам рассмотрения искового заявления ОАО «Альфа Банк» вынесено заочное решение о взыскании с Зыковой Марии Александровны задолженности по соглашению о кредитовании №M0QDD120S12041800423 от 18.04.2012г. в размере 36 959,15 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1308,77 руб., а всего 38 267,92 руб. Решение вступило в законную силу 12.03.2013г., исполнительный лист в отношении ответчика был выдан и направлен истцу для предъявления к исполнению. 22.01.2018 года определением мировогосудьи ОАО «Альфа Банк» заменено на правопреемника непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») на основании договора уступки прав требования.

23.04.2019г. в адрес судебного участка поступило заявление НАО «ПКБ» с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-12/2013, где в обоснование заявленных требований указано, что на основании уступки прав требования №5.324.6/1586ДГ от 27.04.2016г. ОАО «Альфа Банк» уступил НАО «ПКБ» право требования задолженности по договору №M0QDD120S12041800423 от 18.04.2012г. в отношении Зыковой Марии Александровны, однако исполнительный документ был утрачен в связи с переездом и сменой юридического адреса.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» и должник не явились, что не препятствует рассмотрению заявленных требований.

В силу ч.2 ст.112, ч.3 ст.430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте заседания, не является препятствием к разрешению поставленных перед судом вопросов.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из сведений, представленных ОСП г.Чапаевска УФССП Самарской области, исполнительное производство <НОМЕР> от 17.04.2013г. в отношении Зыковой Марии Александровны окончено 29.09.2016г., исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В силу ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Вместе с тем, частью 3.1 ст.22 названного закона установлено, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 12.03.2013г., последним днём срока предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения, по общему правилу являлось 13.03.2016г., однако в период с 17.04.2013г. по 29.09.2016г. исполнительный документ находился в производстве судебного пристава-исполнителя, а после возвращён взыскателю на основании заявления взыскателя об отзыве, в связи с чем из установленного трехлетнего срока вычитается период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, а потому заявление НАО «ПКБ» в части выдачи дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Представитель НАО «ПКБ» в своем заявлении просил восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Поскольку судом в ходе рассмотрения заявления было установлено, что фактически срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не был пропущен, мировой судья считает заявление о восстановлении пропущенного срока подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя НАО «ПКБ» Кудюкина Д.Е. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-12/2013 оставить без рассмотрения.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-12/2013 в отношении Зыковой Марии Александровны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья                                                                                                    Ю.А. Чуцкова