Дело № 5 - 259/2021 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2021 года с. Крутиха
И.о мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., с участием помощника прокурора Крутихинского района Капраловой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 в отношении: Старченко Елены Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края поступил административный материал в отношении Старченко Е.В., действия которой квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61КоАП РФ.
Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2021 года, Старченко Е.В. 27 августа 2021года около 12 час. 00 мин.находясь на участке местности около дома № 26 по ул. <АДРЕС> в с. Крутиха Крутихинского района, высказывала в адрес потерпевшего <ФИО1> оскорбления в грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу части 1 статьи 25.15 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная повестка 6 октября 2021 года вручена лично Старченко Е.В. , мировой судья, считает ее надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился , о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора Крутихинского района Капралова Н.В. в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении Старченко Е.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении.
Исследовав представленные материалы, выслушав помощника прокурора Крутихинского района <ФИО2>, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61КоАП РФ - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что Старченко Е.В. 27 августа 2021года около 12 час. 00 мин.находясь на участке местности около дома № 26 по ул. <АДРЕС> в с. Крутиха Крутихинского района, высказывала в адрес потерпевшего <ФИО1> оскорбления в грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.
Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.
Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни.
При этом, потерпевший сам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным правонарушением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).
По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Факт совершения Старченко Е.В. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 года, заявлением потерпевшего<ФИО1>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, и другими материалами дела.
Позицию Старченко Е.В. при даче письменных объяснений, мировой судья расценивает как реализованное право на защиту. Ее доводы о том, что она не высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также оглашенными в ходе судебного заседания письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей.
Каких-либо объективных данных о том, что <ФИО1> оговорил Старченко Е.В. в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется.
По мнению суда, собственноручно написанные потерпевшим в объяснениях выражения, относятся к оскорбительной лексике, являются нецензурными словами, в них содержится отрицательная оценка личности <ФИО1> выраженная в неприличной форме
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств признана мировым судьей достаточной для признания Старченко Е.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей, на основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старченко Елену Владимировну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
реквизиты: ИНН 2223613780 КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01621000, КБК 808 1 16 01053 01 0010 140, УИН0411164521099000000001063. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в Крутихинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья: Вахрушева О.А.