Решение по делу № 2-87/2012 от 21.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87по иску Сахарнова <ФИО1> к Пожалостину <ФИО2> о взыскании денежных средств,

Установил:

Сахарнов А.Н. обратился в суд с иском, указывая, что <ДАТА2> на перекрестке улиц Революционная и Энергетиков в с. <АДРЕС>, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-2107, совершил наезд на его стоявший автомобиль ВАЗ-21101, повредив его автомобилю левую заднюю дверь и левое заднее крыло. В связи с тем, что у Пожалостина отсутствовал страховой полис, Пожалостин предложил ему не оформлять факт ДТП, и решить вопрос мирным путем, на что он согласился. После этого они вдвоем поехали в с. <АДРЕС>, где ремонтируют автомобили, и там оценили ремонт его автомобиля на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., с чем Пожалостин был согласен, и написал расписку, в которой обязался выплатить указанную сумму в срок до <ДАТА3> До настоящего времени ответчик деньги не выплатил, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.   Просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В судебном заседании истец Сахарнов А.Н. иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

            Ответчик Пожалостин Е.В. в судебном заседании иск признал.

Выслушав пояснения  сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Согласно расписки, датированной <ДАТА2>, ответчик обязался в срок до <ДАТА4> выплатить истцу деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за ремонт автомобиля истца, что не оспаривается сторонами.

            В соответствие со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Представленные истцом суду доказательства подтверждают законность и обоснованность его требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании  ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

            Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1060 руб. также подлежат взысканию с  ответчика согласно ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с Пожалостина <ФИО3> <ФИО1> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.03.2012 г.

Мировой судья