Дело № 2-1258-2012/2
Решение
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 07 ноября 2012 год
Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,
при секретаре Демидовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Крапивному <ФИО1> о взыскании пеней,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) обратилось к Крапивному Д.В. о взыскании пеней. В обоснование иска указано, что Крапивный Д.В. с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно ФЗ РФ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», действовавшим до 2010 г., Крапивный Д.В. должен был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии. В 2008 году ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 312 руб., в том числе 208 руб. - на страховую часть пенсии, 104 руб. - на накопительную часть; в 2009 г. ответчик должен был уплатить 7 275 руб., в том числе 4 850 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 425 руб. на накопительную часть трудовой пенсии. Проведенной ГУ УПФ РФ проверкой установлена несвоевременная оплата страховых взносов. В связи с чем, ответчику были начислены пени в размере 722 руб. 76 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ГУ УПФ РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела без участия представителя истца.
Ответчик Крапивный Д.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> являлся физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (л.д. 5,6).
В силу ст.ст. 4 и 6 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), ответчик выступает в качестве одного из субъектов обязательного пенсионного страхования и является страхователем, обязанным в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в соответствующий бюджет.
В ст. 1 и ст. 4 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» закреплена всеобщность и обязательность уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В 2008 году ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 312 руб., в том числе 208 руб. - на страховую часть пенсии, 104 руб. - на накопительную часть. В 2009 г. ответчик должен был уплатить 7 275 руб., в том числе 4 850 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 425 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, действовавшими до введения в действие ФЗ РФ № 212 от 24.07.09 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ), установлен срок уплаты фиксированного платежа за текущий год - не позднее 31 декабря текущего года.
Следовательно, ответчик должен был уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2008 год в срок не позднее 31.12.2008 года; за 2009 год - в срок не позднее 31.12.2009 года.
В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона № 167-ФЗ, ст. 21 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена, то есть пока страхователь не уплатит задолженность в добровольном порядке.
Согласно представленным материалам, ГУ УПФ РФ 15.09.11 г. провело проверку страхователя Крапивного Д.В. по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2009 год. В результате проверки установлено, что страхователем за 2009 год не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2009 год в соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ начислены пени в размере 722 руб. 76 коп., из которых:
· 481 руб. 85 коп. - на страховую часть трудовой пенсии;
· 240 руб. 91 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.
До настоящего времени начисленные пени ответчиком не уплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов по состоянию на 22.03.2012 г. № 121012 (л.д. 8); таблицей начисления пеней по страховой части (л.д. 9); таблицей начисления пеней по накопительной части (л.д. 10).
Представленный истцом расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает. Данное обстоятельство суд считает установленным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом были представлены достаточные по делу доказательства в обоснование своих исковых требований, соответствующие принципам допустимости и относимости.
Ответчиком доказательств уплаты пеней, начисленных на задолженность, суду предоставлено не было.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске к ответчику о взыскании пеней в сумме 722 руб. 76 коп. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Крапивному <ФИО1> о взыскании пеней, удовлетворить.
Взыскать с Крапивного <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области пени в размере 722 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 1122 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья подпись В.В. Ноздрин
<ОБЕЗЛИЧИНО>