Постановление
по делу об административном правонарушении
2 августа 2013 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Фаттахова Р. Р., <ДАТА2>, <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи судебного участка №136 Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Фаттахова Р.Р., который 6 июля 2013 годав 23 час. 35 мин. на а\д М-5 «Урал», ранее лишенный прав управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
На судебные заседания, назначенные на 30.07.2013г. и 02.08.2013г. Фаттахов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился. Из рапорта <ФИО1> полиции следует, что исполнить привод не представляется возможным в связи с выездом Фаттахова Р.Р. на заработки на север страны.
Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Фаттахова Р.Р. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Фаттахова Р.Р. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Фаттахова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение водителем, ранее лишенным прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Фаттахова Р.Р., ранее лишенный прав управления, управляя автомашиной, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Фаттахова Р.Р. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Фаттахов Р.Р. при понятых направлен на медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования;
- опросы <ФИО2>., <ФИО3> из которых видно, что Фаттахов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
-АИПС, из которого видно, что Фаттахова Р.Р. 21.02.2013г. лишен прав управления транспортными средствами.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Фаттаховым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Фаттахову Р.Р. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Фаттахова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 ( двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья