Решение по делу № 5-260/2013 от 02.08.2013

                                                                Постановление                                                     

по делу об административном правонарушении

2 августа 2013 г.                                                                              с. Камышла

Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фаттахова Р. Р., <ДАТА2>, <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

 В производстве мирового судьи судебного участка №136 Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Фаттахова Р.Р., который 6 июля 2013 годав 23 час. 35 мин. на а\д М-5 «Урал», ранее лишенный прав управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

На судебные заседания, назначенные на 30.07.2013г. и 02.08.2013г. Фаттахов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился. Из рапорта <ФИО1> полиции следует, что исполнить привод не представляется возможным в связи с выездом Фаттахова Р.Р. на заработки на север страны.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Фаттахова Р.Р. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Фаттахова Р.Р. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Фаттахова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  невыполнение водителем, ранее лишенным прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Фаттахова Р.Р., ранее лишенный прав управления, управляя автомашиной, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Фаттахова Р.Р. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Фаттахов Р.Р. при понятых направлен на  медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых  отказался от медицинского освидетельствования;

 - опросы <ФИО2>., <ФИО3> из которых видно, что  Фаттахов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

 -АИПС, из которого видно, что Фаттахова Р.Р. 21.02.2013г. лишен прав управления транспортными средствами.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Фаттаховым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Фаттахову Р.Р. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного  ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Фаттахова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста на  2  ( двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья