Дело № 1-129-99/2013 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС>
<АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
с участие государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника (адвоката) <ФИО4> (представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>)
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего(разведен), не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, 1 микрорайон, 59 <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - <ФИО6>, <ДАТА6> рождения и <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, в нарушение требований ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, а так же не мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, о взыскании с него алиментов в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу <ФИО8> на содержание детей и до их совершеннолетия. <ФИО3> несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности, имея среднемесячный заработок от 3000 рублей до 5000 рублей, алименты на содержание детей не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. Задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с <ДАТА9> по <ДАТА5> составляет 59244 рубля.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласились, поскольку <ФИО3> разъяснены последствия заявленного ходатайства и наказание, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Потерпевшая <ФИО8> в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против постановления приговора в отношении <ФИО3> в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Мировой судья, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести.
Мировой судья назначает наказание <ФИО3> с учетом требований ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного - <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, поэтому приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 ,317 УПК РФ, мировой судья,
п р и г о в о р и л:
<ФИО3>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства ежемесячно 5%.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание <ФИО3> считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в квартал первого месяца с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья : <ФИО1>