<ОБЕЗЛИЧИНО>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара, ул.Спортивная, 17 13 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Савиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/13 по иску ОАО «Самарагаз» к Сорокину <Участник1>,
установил:
ОАО «Самарагаз» (истец) обратилось к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с иском к Сорокину Ю.А. (ответчик) о взыскании задолженности оплате за газ, где в обоснование указало, что между сторонами по делу заключен договор газоснабжения, лицевой счет №288590, на предоставление услуг по адресу: г.Самара, ул.Иртышская, 10А-1. В данном жилом помещении зарегистрирован 1 человек, имеется газовое оборудование-газовая плита с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик). Согласно указанному договору и в силу п.1 ст.155 ЖК РФ, обязанностью ответчика является оплата в полном объеме в установленный срок за потребленный газ. В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Приказом Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубическах метрах на одного человека в месяц. Согласно приложению №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан. Ответчик в период с 01.01.2010г. по 01.11.2012г. оплату не производил, в связи с чем имеет задолженность в сумме 15 488руб. 26коп. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2010г. по 01.11.2012г. в размере 15 488руб. 26коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 619руб. 53коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении деле в его отсутствие, где также иск поддержал и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15.05.2009г. между сторонами по делу был заключен договор газоснабжения №288590, лицевой счет№288590, на предоставление услуг по адресу: г.Самара, ул.Иртышская, 10А-1. В данном жилом помещении зарегистрирован 1 человек, имеется газовое оборудование-газовая плита с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик).
В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п.2.3 Приказа Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. «Об утверждении методики расчета норм потребления норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубическах метрах на одного человека в месяц.
Приложением №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.
Из материалов дела следует, что по адресу: г.Самара, ул.Иртышская, 10А-1, зарегистрирован и проживает 1 человек-ответчик, в связи с чем начисления за газ должны производиться из расчета на 1 человека.
Истец полностью и в соответствии с договором исполняет обязательства по поставке ответчику газа, однако последний ненадлежащим образом выполняет условия оплаты за поставленный и фактически потребленный газ, вследствие чего за период с 01.01.2010г. по 01.11.2012г. имеет задолженность в размере 15 488руб. 26коп., что подтверждается справкой о задолженности, расчет которой проверен и является правильным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Таким образом, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что составляет 619руб. 53коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сорокина <Участник2> ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2010г. по 01.11.2012г. в сумме 15 488руб. 26коп., госудасрвтенной пошлиныьных услуг и резервного фонда за 2008г. ары оспаривается факт начисления истцом ления по грственную пошлину в размере 619руб. 53коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 16 107руб. 79коп.
Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 13.02.2013 года.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> Тюленев В.А.
<ОБЕЗЛИЧИНО>