Решение по делу № 5-221/2010 от 15.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.3 КоАП  РФ в отношении   <ФИО2>  Мусаевича  <ДАТА2>  рождения,  жителя с. <АДРЕС>  района, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   10 часов 00 минут  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <ФИО2> на законные требования сотрудника милиции, находящего при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при  опросе жителей села   не  реагировал, т.е. воспрепятствовал сотруднику милиции в исполнении ими служебных обязанностей.

<ФИО2>  преднамеренно отказался от исполнения неоднократно повторенных законных требований работника милиции. Проявил явное неуважение к сотруднику милиции, охраняющему общественный порядок.

         Тем самым  <ФИО2> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.        

         <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ   не  признал и пояснил, что вел себя нормально, спал дома.

      Допрошенный в суде сотрудник  ОВД по <АДРЕС> району <ФИО1> пояснил, что он <ДАТА4> находился с. <АДРЕС> в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

       Примерно в 14 часов гр. <ФИО2> начал препятствовать при опросе граждан на законные требования не реагировал.

        Аналогичные показания дал сотрудник  ОВД по <АДРЕС> району <ФИО4>

      Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.      

     Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 19.3 КоАП  РФ установлена  исследованными в суде   протоколом об административном правонарушении, протоколом   об административном  задержании, показаниями свидетелей допрошенных в суде и другими материалами дела.

      Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП  РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО5> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  в виде  административного ареста.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> Мусаевича     виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста сроком на 4  (Четыре) сутки.

   Срок административного ареста   <ФИО2>  исчислять с 14  часов 10 минут <ДАТА4>

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                        М. <ФИО>