Решение по делу № 1-2/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-2/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 г.                                                                                                       г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

подсудимого Осинина А.В., защитника - адвоката Постникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осинин А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <ДАТА>, <ДАТА4> освобожден по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА5> в связи с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок <ДАТА> с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА6> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок <ДАТА>, <ДАТА7> освобожден в связи с отбытием срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Осинин А.В.1 виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

             Осинин А.В.1 <ДАТА8> в период до 18 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Осинин А.В.1, используя в качестве оружия нож, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Осинин А.В.1, причинив Осинин А.В.1 повреждение в виде раны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью.

Подсудимый Осинин А.В.1 в судебном заседании полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель и представитель потерпевшей  не возражали.

            Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами

            Суд квалифицирует действия Осинин А.В.1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

            В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.

 Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Осинин А.В.1 от <ДАТА8> (том 1, л.д. 54), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений и инициирования вызова скорой медицинской помощи для потерпевшей.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Осинин А.В.1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который перед совершением преступления употреблял спиртные напитки, принимая во внимание его показания о том, что он совершил преступление именно под воздействием алкоголя и, будучи трезвым, не совершил бы его, т.е. употребление алкоголя сняло у него внутренний контроль за своим поведением, которое приобрело агрессивный характер, выразилось в совершении преступления небольшой тяжести, т.е. повлияло на его поведение в момент совершения преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает также рецидив преступлений.

            Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Осинин А.В.1, суд не усматривает, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

            Осинин А.В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При определении вида и размера наказания Осинин А.В.1 мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, а также семейное и имущественное положение подсудимого.

            С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Осинин А.В.1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 статьи 43 УК РФ.

            Ввиду того, что Осинин А.В.1 вину признал, способствовал установлению фактических обстоятельств дела, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, Осинин А.В.1 имеет место жительства, где характеризуется положительно, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

            С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного, оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1, ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания мировой судья не усматривает.

            Принятая в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: нож общей длиной 280 мм. с рукоятью коричневого цвета, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, вознаграждение адвокатам за участие в ходе дознания (12070 рублей) и в суде по назначению (5100 рублей) в сумме 17170 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:   

Осинин А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

            На основании ст. 73 УК РФ наказание Осинин А.В.1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с графиком, установленным этим органом, и не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

            Процессуальные издержки в сумме 17170 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

            Вещественное доказательство: нож общей длиной 280 мм. с рукоятью коричневого цвета, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                                      Т.С. Шкарубская