Решение по делу № 2-202/2011 от 28.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

28 сентября 2011 года                                            с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/11 по исковому заявлению Лишик С.С. к Беляевой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО1>, о взыскании расходов, связанных с погребением наследодателя 

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Беляевой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО1> В.С., о взыскании расходов, связанных с погребением наследодателя в сумме 13570,50 руб. и возврат государственной пошлины в размере 542,82 руб., всего денежную сумму в размере 14113,32 руб.

 Свои исковые требования истица обосновала тем, что <ДАТА2> умер её отец <ФИО3> <ДАТА> года рождения, проживавший на день смерти в <АДРЕС>.

В соответствии с действующим законодательством она, Лишик (до заключения брака <ФИО4> <ФИО1> О.С. и несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА4> рождения являются родными детьми умершего <ФИО1> С.В., то есть согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди. После смерти отца <ФИО1> С.В., все расходы, связанные с достойными похоронами она понесла одна, ни её брат <ФИО1>, ни сестра <ФИО1> О.С. не принимали участия в организации похорон отца. На достойные похороны и поминальный обед её была израсходована денежная сумма в размере 27141 рубль. Расходы состоят из приобретения необходимых продуктов питания для поминального обеда на сумму 2456 рублей, а также расходы, связанные с ритуальными услугами - приобретение необходимых принадлежностей для достойных похорон, рытье могилы, катафалк, доставка из морга, данные расходы составили 24638 рублей, что подтверждается квитанцией серии РУ <НОМЕР>, квитанцией серии СБ <НОМЕР>, а также товарными чеками <НОМЕР> от 25 января 2011 года.

Наследник по закону <ФИО1> О.С. после открытия наследства после умершего отца <ФИО1> С.В. оформила заявление об отказе в принятии наследства в пользу <ФИО1> В.С. Поскольку наследник <ФИО1> <ДАТА6> рождения является несовершеннолетним, то его интересы представляет его мать <ФИО6> в соответствии с законом.

<ДАТА7> истицей и её братом <ФИО1> принято наследство, состоящее из долей в квартире, принадлежащей наследодателю <ФИО7>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Наследникам направлялось уведомление о добровольной выплате  части расходов, связанных с погребением. Однако, до настоящего времени денежные средства ей не выплачены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она не согласна с той суммой, которая указана в заявлении истицей. Она также привозила продукты. Венки были куплены только от истицы. Также она не согласна с тем набором продуктов, которые указаны в чеках. Все было куплено в меньшем количестве. У неё нет денег оплатить данные расходы. Она нигде не работает, сын учится.  Кроме того, истица получила пособие на погребение.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования   подлежат частичному удовлетворению.

Погребением, согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» являются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

 Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> умер <ФИО3> <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <НОМЕР>, выданным отделом ЗАГС <АДРЕС> <ДАТА9> Его наследниками по закону являются дети Лишик (<ФИО4> <ДАТА10> рождения ( свидетельство о рождении <НОМЕР>, выданное <АДРЕС> <ДАТА11>), свидетельство о заключении брака между <ФИО8> и <ФИО4>, после заключения брака присвоена фамилия жене - Лишик), <ФИО1> <ДАТА4> рождения (Свидетельство о рождении <НОМЕР>, выданное Отделом ЗАГС Администрации <АДРЕС> <ДАТА12>) и <ФИО1> О.С. <ДАТА13> рождения. <ФИО1> О.С. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего отца в пользу сына наследодателя <ФИО9>. <ДАТА6> рождении, что подтверждается  заявлением <ФИО10>, поданным нотариусу нотариального округа <АДРЕС> <ФИО11> <ДАТА14>, зарегистрировано в реестре <НОМЕР>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <ДАТА15>  <ФИО1> С.В. наследники получили наследство в размере ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, из которых на одну третью долю выдано свидетельство о праве на наследство по закону Лишик С.С. и на две третьих доли <ФИО1> Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергались.

Согласно ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

            Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

 Как установлено в судебном заседании  Беляева Г.А. является матерью <ФИО1>, что подтверждается свидетельством о рождении <НОМЕР>, выданным Отделом ЗАГС Администрации <АДРЕС> <ДАТА12>

Похороны умершего <ФИО7> осуществила истец. В судебном заседании ответчица утверждала, что она также понесла расходы, однако доказательств участия ответчика в организации похорон не представлено. Материальной помощи на погребение истице не оказывала, в связи с чем требование истицы о взыскании с ответчицы   половины расходов на погребение, как с законного представителя несовершеннолетнего второго наследника, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом документально подтверждены расходы на погребение в размере  27141,00руб., в том числе по квитанции серии СБ <НОМЕР> за ритуальные услуги - 24685 рублей, по квитанции <НОМЕР> от 25.01.2011г.-1405 руб., по квитанции <НОМЕР> от 25.01.2011г - 786 руб., по товарному чеку <НОМЕР> от 25.01.2011г. - 265 руб. - на  продукты для поминального обеда.

Учитывая, что истица получила <ДАТА19> социальное пособие на погребение <ФИО7> <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА15>, в размере 4260 рублей, что подтверждается  справкой <НОМЕР>, выданной 26.09.2011 года <АДРЕС>, то сумма  расходов, потраченная  истицей на погребение своего отца   должна быть уменьшена на сумму полученного социального пособия.

Истица в своем заявлении просит взыскать с ответчицы половину суммы расходов

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

            Следовательно, с ответчицы необходимо взыскать расходы на погребение умершего Беляева С.В  в сумме 11 440,50 руб.  

            Согласно квитанции  от 09.08.2011 года  истицей уплачена государственная пошлина в размере 542,62 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично,   судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 457,62 руб.      

   Руководствуясь ст.1174 ГК РФ,  ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Г.А.  в пользу Лишик С.С. денежные средства  в размере 11440 рублей 50 копеек и возврат государственной пошлины в размере 457 рублей 62 копейки. Итого 11898 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 12 копеек

В остальной части иска отказать.

   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой   судья                                                                                Авилова И.В.