Решение по делу № 5-548/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-132- / 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 28 ноября 2018 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Ж.И Менжунова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коровина С.В.,

c участием представителя потерпевшего управляющей  магазина ООО «Радеж» <ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 ноября 2018 года в отношении Коровина<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного  и проживающего по <АДРЕС> неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                               

УСТАНОВИЛ:

Коровин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2018 года в 16 часов 35 минут в городе Урюпинскев магазине «Радеж» расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, просп.Ленина, дом 117, <ФИО2> совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем составлен   <ДАТА4> протокол об административном правонарушении АД-34 № 568884 УУП МО МВД России «Урюпинский» Тишиным А.И. Коровин С.В.в судебном заседании, вину в совершении административногоправонарушения  признал, в содеянном раскаялся.  

Представитель потерпевшего <ФИО1>  в судебном заседании   просила назначить наказание на усмотрение суда.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается

мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 35 минут в городе <АДРЕС> в магазине «Радеж» расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, просп.Ленина, дом 117, <ФИО2> совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Выслушав <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО1>,  изучив материалы дела,   суд полагает, что вина  <ФИО4> в совершенном административном  правонарушении  по ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  (л.д. 2), заявление  представителя потерпевшего   управляющей магазина ООО «Радеж»  <ФИО1> (л.д.4),рапортом оперативного дежурного  ОД МО МВД России «<АДРЕС>  (л.д.6), письменными объяснениями  <ФИО1> (л.д.7), актом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (л.д.8),фототаблицами (л.д.10), справкой о стоимости товара (л.д.12), справкой Мо МВД РФ «<АДРЕС>.

Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Коровина С.В. в совершенном им правонарушении. К обстоятельству смягчающему административную ответственность Коровина С.В., суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коровина С.В., судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Коровина С.В., мировой судья приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде штрафа в 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Коровина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области); КПП 343801001, ИНН 3438200048, ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880434180425688841, наименование платежа - административный штраф, адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск пер. Большой д.3 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Ж.И Менжунова.