Решение по делу № 3-64/2016 от 29.02.2016

5-64/2016г.

                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.29 КоАП Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4>  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> в отношении  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 13.29 КоАП Российской Федерации, т.е. в с. <АДРЕС> продавал сим - карту,  не имея полномочия от оператора связи на заключение договора об оказании услуг.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом через курьера, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, где имеется подпись привлекаемого лица о получении извещения.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.

            - протоколом об административном правонарушении 05 АА  за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- объяснением  привлекаемого к административной  ответственности  <ФИО2>, из которого усматривается, что он проживает в с. <АДРЕС> района. В центральной части с. <АДРЕС> района его дядя открыл магазин мобильной связи «Мобайл», где он вместе с дядей осуществляют продажу мобильных телефонов и аксессуаров. Не имея договора о реализации сим - карт «МТС», «Мегафон» и «Билайн», он их продавал за 150 - 200 рублей за одну карту. В настоящий момент в его салоне имеется только одна сим - карта МТС  за <НОМЕР> на сумму 100 рублей.

            - протоколом изъятия от <ДАТА4>;

             - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>;

- рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  ст. лейтенантом полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что по базе ИЦ МВД России по РД <ФИО2> зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> района РД.

При проверке по базе данных «ИБД - регион», к административной ответственности не привлекался, в розыске не значится, не уплаченных штрафов не имеет.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что  совершение административного  правонарушения доказано  и,  суд его действия  квалифицирует  по ст.13.29 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  впервые совершение административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  приходит  к выводу, что  в отношении <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде  административного штрафа, предусмотренного ст. 13.29 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 13.29 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

       

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.29 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 2000 (двух тысяч) рублей.  

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> ОКТМО - 82622425;  КПП <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021 в отделение НБ - РД г. <АДРЕС>; БИК- 048209001;   КБК - 18811690050056000140; УИН - 18880516010220363733.

Изъятую сим - карту вернуть по принадлежности.

        Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и в ОМВД России по <АДРЕС> району РД,  для сведения       

       

Постановление суда может быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

  

Мировой   судья                                                                                 <ФИО1>

3-64/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гереев Ш. Р.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 13.29

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.02.2016Рассмотрение дела
29.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
15.03.2016Окончание производства
15.03.2016Сдача в архив
29.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее