Решение по делу № 5-294/2016 от 15.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 июня 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баусова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> лесхоз,                                                                              

УСТАНОВИЛ:

          Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на улице Пионерская дом 71 А <АДРЕС> Яр водитель Баусов В.В. управлял мотоциклом RACER RC  г.р.з. 1913CA 63 зарегистрированным в установленном порядке, без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2. Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

          Баусов В.В. в судебном заседании   пояснил, что он вину свою в управлении мотоциклом без регистрационного знака признает полностью, в содеянном раскаивается и готов нести ответственность по санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

          В подтверждение вины Баусова В.В. в совершении данного административного правонарушения представлены следующих доказательства: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, материалами фото-видео фиксации правонарушения, исследованными в ходе судебного заседания, справкой о нарушении ПДД Баусовым В.В.

           Защитник Назаров А.В. полагал, что действия Баусова В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и последний вину свою в совершении данного правонарушения признает.

  Выслушав Баусова В.В., его защитника Назарова А.В., исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующим выводам.

 Согласно диспозиции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ следует, что состав данного административного правонарушения образуется приуправлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

 Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

           Признать Баусова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> лесхоз, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч)  рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: 

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36628000, БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 557.  УИН 188 100 63 16 035 000 4639

             Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.              

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев

5-294/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баусов В. В.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2016Рассмотрение дела
16.05.2016Рассмотрение дела
26.05.2016Рассмотрение дела
07.06.2016Рассмотрение дела
15.06.2016Рассмотрение дела
15.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
15.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее