ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2016 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаевского <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Николаевский А.А., управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Николаевского А.А.инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Тольятти составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Николаевский А.А. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснив, что просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. является пенсионером, имеет заболевание подагру, транспорт необходим ему для передвижения по городу.

Исследовав материалы дела, выслушав Николаевского А.А., суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Николаевского А.А. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем Николаевским А.А. <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г. Тольятти места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2>, Котенова И.М.; протоколом об административном правонарушении 63 СК 703582 от <ДАТА6> года; схемой происшествия; протоколом осмотра транспорта от <ДАТА6> года.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Николаевским А.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Николаевского А.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Николаевским А.А. п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Николаевскому А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаевского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с <ДАТА6> года с 11 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

И.о.мирового судьи

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-416/2016 от 22.07.2016