Дело № 5- 158/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2014 года с. Краснощёково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, Степанец О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Акимовский», расположенный по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрирован в налоговом органе <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Сельскохозяйственный производственный кооператив «Акимовский» (далее по тесту СПК «Акимовский»), постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> краю и Республики <АДРЕС>, по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, СПК «Акимоский», штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> не оплатил, тем самым в <ОБЕЗЛИЧИНО> минута <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании председатель СПК «Акимовский» <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина СПК «Акимовский», подтверждается следующими доказательствами: пояснениями, данными <ФИО1> в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <ФИО1>, вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░░░░ 40101810100000010001, ░░░ 040173001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ 2221067818, ░░░ 2225010001, ░░░ 08111643000016000140, ░░░░░ 01620000. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.