Решение по делу № 2-264/2015 от 08.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Богатое Самарской области                                                                              7 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налога с поступившим ходатайством представителя истца о передаче дела на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО>. Киселеву о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налога, всего в сумме 109250,74 рублей.

От представителя истца МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> (на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>) поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налогана рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности исходя из цены иска, превышающей 50000,00 рублей.

В судебном заседании представители ответчика <ФИО4> (на основании доверенности от <ДАТА3>) и <ФИО5> (на основании доверенности от <ДАТА4>) не возражали относительно удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с установленным ст. 23 ГПК Российской Федерации правилом мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что налоговым органом в данном случае заявлено исковое требование о взыскании с ответчика <ФИО6> суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налога всего в сумме 109250,74 рублей, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налога на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-264/2015 по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за не своевременную уплату земельного налогапередать на рассмотрениев <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                   Л.Н. Донских

2-264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании
Истцы
МИФНС № 8 по Самарской области
Ответчики
Киселев В. Е.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
08.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее