Дело №5- /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года г. Волгореченск
Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов<ФИО> с участием Александрова<ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, представленные Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской обрасти Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Александрова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2018 года в отношении Александрова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 148, из которого следует, что им не был оплачен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
Административный материки поступил в судебный участок № 16 Нерехтского судебного района Костромской области 22.03.2018 г. Как следует из представленных материалов дела, 10 октября 2017 года постановлением Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской обрасти Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 44/1286 за совершение административного правонарушения на Александрова<ФИО> наложен административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2017 г.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
На основании изложенного, срок, установленный для уплаты Александровым<ФИО> административного штрафа, начал исчисляться с 02.12.2017 г. и закончился 29.01.2017 г. В установленный законом срок Александров<ФИО> штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определение о рассрочке или отсрочке исполнения постановления об административном правонарушении на основании ст. 31.5 КоАП РФ в отношении Александрова<ФИО> не выносилось, сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Таким образом, 30.01.2017 г. Александров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек в установленный КоАП РФ срок.
В судебном заседании правонарушитель Александров<ФИО> вину во вменяемом ему правонарушении признал, обязался штраф оплатить.
Выслушав Александрова<ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Александрова<ФИО> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от 10 октября 2017 года №44/1286 , протоколом об административном правонарушении № 148 от 13.03.2018 г., составленном в отношении Александрова<ФИО> другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Александрова<ФИО> не поступило.
Действия Александрова<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1,5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим
административную ответственность Александрова<ФИО> следует признать совершение указанного административного правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях Александрова<ФИО> судом не установлено.
При назначении наказания Александрову <ФИО> , учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя; конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что Александров <ФИО> , не отрицал своей причастности к правонарушению, суд считает возможным назначить наказание не связанное с ограничением свободы в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Александрова <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через судебный участок № 16 Нерехтского судебного района Костромской области в течение 10 дней.
Мировой судья судебного участка № 16 Лобанов <ФИО>