Решение по делу № 4-153/2016 от 18.02.2016

Дело № 4-153/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Коряжма 18 февраля 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Нагиной <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

       Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> совершила мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гражданка <ФИО3>,  находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла под курткой через кассовую зону магазина не заплатив за товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Правонарушитель вину признала, суду пояснила, что совершила хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

  рапортом  дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС>, согласно которого поступило сообщение от диспетчера ПЦО ОВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сработала КТС;

рапортом полицейского ОП по г. <АДРЕС> <ФИО4> о мелком хищении из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гражданкой <ФИО3> <ФИО>

        объяснениями <ФИО7>, согласно которым неизвестная девушка <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла под курткой, через кассовую зону магазина не заплатив за товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>; товарным чеком;

распиской  <ФИО8>, согласно которой <ФИО8> приняла на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение собранными доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нагину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Мировой судья: <ФИО10>

Постановление не вступило в законную силу