Решение по делу № 2-144/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-144/2014 13 февраля 2014 г. г. Архангельск Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска Дубко О.Ю. при секретаре Климовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2014 года в городе Архангельскегражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения <АДРЕС> области для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «<АДРЕС> детский дом № 1» в интересах <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки за неуплату алиментов

УСТАНОВИЛ:

представитель государственного бюджетного образовательного учреждения <АДРЕС> области для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «<АДРЕС> детский дом № 1» обратился с исковыми требованиями в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> к ответчику <ФИО2> о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Свои  требования мотивирует тем, что ответчик обязана к выплате алиментов на содержание сына <ФИО1> Сергея- <ДАТА3> рождения в пользу несовершеннолетнего в размере ? части всех видов заработка ежемесячно,  начиная с <ДАТА4> и до его совершеннолетия. Просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 211 708 рублей 00 копеек.

Представитель истца в  судебное заседание не явилась, на исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем имеется заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК, возражения на иск, заявления о переносе дела слушанием не представила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  В соответствии с решением Ломоносовского районного суда города  <АДРЕС> от <ДАТА7> в пользу органа опеки и попечительства <АДРЕС> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА3> рождения в пользу несовершеннолетнего в размере ? части всех видов заработка ежемесячно,  начиная с <ДАТА4> и до его совершеннолетия (л.д.6).

  В соответствии с п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

  В соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с п.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщиков алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц.

  Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что отсутствует в его действиях вина в несвоевременной уплате им алиментов.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности судебного пристава-исполнителя ответчиком алименты выплачивались частично, по состоянию на <ДАТА9> имеется задолженность (л.д.7-9).

За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> расчет неустойки за указанный должен производиться следующим образом:

1. март 2012 года. Задолженность 633 рубля 17 копеек (средняя зарплата 25487/4/30х3)  х просрочка 3 дня х 0,5%= 9 рублей 50 копеек;

2. апрель 2012 года. Задолженность 6683 рублей 17копеек (средняя зарплата 25800/4-400 рублей (частичная выплата) + 633,17) х просрочка 30 дней х 0,5%= 1002 рубля 48 копеек;

3. май 2012 года. Задолженность 13279 рублей 42 копейки (средняя зарплата 26385/4+6683,17)  х просрочка 31 день х 0,5%= 2058 рублей 31 копейка;

4. июнь 2012 года. Задолженность 19 952 рубля 17 копеек (средняя зарплата 27491/4- 200 рублей (частичная оплата) + 13 279,42)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 2992 рубля 83 копейки;

5. июль 2012 года. Задолженность 26 623 рубля 17 копеек (средняя зарплата 26684/4+ 19 952,17)  х просрочка 31 день х 0,5%= 4126 рублей 59 копеек;

6. август 2012 года. Задолженность 32902 рубля 67 копеек (средняя зарплата 25718/4-150 рублей (частичная оплата) + 26 623,17)  х просрочка 31 день х 0,5%= 5099 рублей 91 копейка;

7. сентябрь 2012 года. Задолженность 38 901 рубль 67 копеек (средняя зарплата 25996/4-500 рублей (частичная оплата) + 32902,67)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 5835 рублей 25 копеек;

8. октябрь 2012 года. Задолженность 45 602 рубля 42 копейки (средняя зарплата 26803/4 + 38 901,67)  х просрочка 31 день х 0,5%= 7 068 рублей 38 копеек;

9. ноябрь 2012 года. Задолженность 52464 рубля 42 копейки (средняя зарплата 27448/4+ 45 602,42)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 7869 рублей 66 копеек;

10. декабрь 2012 года. Задолженность 61576 рублей 92 копейки (средняя зарплата 36450/4+ 52464,42)  х просрочка 31 день х 0,5%= 9544 рубля 42 копейки;

11. январь 2013 года. Задолженность 68286 рублей 92 копейки (средняя зарплата 26840/4 + 61576,92)  х просрочка 31 день х 0,5%= 10 584 рубля 47 копеек;

12. февраль 2013 года. Задолженность 74241 рубль 92 копейки (средняя зарплата 26620/4 -700 рублей (частичная оплата)+ 68386,92)  х просрочка 28 дней х 0,5%= 10393 рублей 87 копеек;

13. март 2013 года. Задолженность 81415 рублей 17 копеек (средняя зарплата 28693/4 + 74241,92)  х просрочка 31 день х 0,5%= 12619 рубля 35 копеек;

14. апрель 2013 года. Задолженность 87921рублей 67 копеек (средняя зарплата 30026/4- 1000 рублей (частичная оплата) + 81415,17)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 13188 рублей 25 копеек;

15. май 2013 года. Задолженность 94652 рубля 42 копейки (средняя зарплата 29723/4 - 700 рублей (частичная оплата) + 87921,67)  х просрочка 31 день х 0,5%= 14671 рублей 13 копеек;

16. июнь 2013 года. Задолженность 101898 рублей 92 копейки (средняя зарплата 30986/4 -500 рублей (частичная оплата) + 94652,42)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 15284 рубля 84 копейки;

17. июль 2013 года. Задолженность 109456 рублей 17 копеек (средняя зарплата 30229/4 + 101898,92)  х просрочка 31 день х 0,5%= 16965 рублей 71 копейка;

18. август 2013 года. Задолженность 116211 рублей 17 копеек (средняя зарплата 29020/4 - 500 рублей (частичная оплата) +109456,17)  х просрочка 31 день х 0,5%= 18012 рублей 73 копейки;

19. сентябрь 2013 года. Задолженность 123547 рублей 67 копеек (средняя зарплата 29346/4 + 116211,17)  х просрочка 30 дней х 0,5%= 18532 рубля 15 копеек;

20. октябрь 2013 года. Задолженность 130457 рублей 67 копеек (средняя зарплата 29640/4 -500 рублей (частичная оплата) + 123547,67)  х просрочка 31 день х 0,5%= 20220 рублей 94 копейки;

21. ноябрь 2013 года. Задолженность 137367 рублей 67 копеек (средняя зарплата 29640/4 - 500 рублей (частичная оплата) + 130457,67)  х просрочка 30 день х 0,5%= 20605 рублей 15 копеек;

22. декабрь 2013 года. Задолженность 144777 рубля 67 копеек (средняя зарплата 29640/4 + 137367,67)  х просрочка 31 день х 0,5%= 22440 рублей 54 копейки.

Итого: 9 рублей 50 копеек+ 1002 рубля 48 копеек+ 2058 рублей 31 копейка+2992 рубля 83 копейки+  4126 рублей 59 копеек+ 5099 рублей 91 копейка+5835 рублей 25 копеек+7 068 рублей 38 копеек+7869 рублей 66 копеек+9544 рубля 42 копейки + 10 584 рубля 47 копеек + 10393 рубля 87 копеек+ 12619 рублей 35 копеек+ 13188 рублей 25 копеек+ 14671 рубль 13 копеек+ 15284 рубля 84 копейки+ 16965 рублей 71 копейка + 18012 рублей 73 копейки+18532 рубля 15 копеек+ 20220 рублей 94 копейки+ 20605 рублей 15 копеек+ 22440 рублей 54 копейки: 239120 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца просит взыскать неустойку с ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 211 708 рублей 00 копеек.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца о взыскании неустойки за неуплату алиментов подлежащими удовлетворению в размере 211 708 рублей 00 копеек.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом указанной правовой позиции, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска,  а также в силу требований  ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного образовательного учреждения <АДРЕС> области для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «<АДРЕС> детский дом № 1» в интересах <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки за неуплату алиментов  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу несовершеннолетнего и на содержание <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, неустойку за неуплату алиментов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 211 708 рублей 00 копеек (Двести одиннадцать тысяч семьсот восемь рублей 00 копеек) с зачислением на расчетный счет <ФИО1>, открытый в отделении Сбербанка РФ.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 317 рублей 07 копеек (Пять тысяч триста семнадцать рублей семь копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                              <ФИО4>