Решение по делу № 5-335/2018 от 07.12.2018

Дело № 5- 335/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2018 года                                                                                      р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Муртазина К.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Самаркина Д.В.,

при секретаре Орешкиной О.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Самаркина Дмитрия Викторовича, <*****>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Самаркина Д.В. 04 декабря 2018 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, где указано, что Самаркин Д.В., 1978 года рождения, проживающий по адресу<адрес>в срок до 30 октября 2018 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Николаевскому району старшим лейтенантом полиции Юсуповым А.Х., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 31 августа 2018 года.В судебном заседании Самаркин Д.В. вину в том, что он не оплатил штраф в установленные законом сроки признал, пояснил, что не оплатил административный штраф в положенный срок, так как не имел материальной возможности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено следующее.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания Самаркину Д.В. мировым судьей по делу не установлено.

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Самаркина Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении. Это подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении, который составлен по факту неоплаты Самаркиным Д.В. штрафа по постановлению №09/033586 от 20.08.2018г. по делу об административном правонарушении; самим постановлением №09/033586 от 20.08.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении Самаркина Д.В., вступившим в законную силу 31.08.2018 года, из которого следует, что Самаркин Д.В был предупрежден об ответственности за неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а также разъяснена обязанность по уплате штрафа, предусмотренная ст. 32.2 КоАП РФ; объяснениями Самаркина Д.В. от 04.12.2018г., в которых он подтверждает неуплату административного штрафа в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, и указывает, что с совершенным в связи с этим административным правонарушением полностью согласен.

Между тем, мировой судья считает ошибочно указанной в протоколе об административном правонарушении дату совершения административного правонарушения, по следующим основаниям.

Административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не относится к категории длящихся, в связи с чем предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 30 октября 2018 года, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 31 октября 2018 года, а не 04 декабря 2018 года, когда административное правонарушение было выявлено должностным лицом. При таких обстоятельствах верной, по мнению мирового судьи, следует считать дату совершения административного правонарушения - 31 октября 2018 года.Указанное нарушение не является существенным.   Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не нарушен.

Указанные материалы полностью согласуются с другими письменными материалами дела и из которых следует, что  Самаркин Д.В в  срок до  30 октября 2018 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №09/033586 от 20.08.2018г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 31.08.2018 года. Кроме того, в материалах административногодела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате указанного выше административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении указанного выше административного штрафа в законную силу.   

Мировой судья бездействие  Самаркина Д.В. квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и все обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Самаркина Д.В., являются признание вины и наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей (со слов).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, поскольку Самаркин Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается письменными материалами дела. 

В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, трудоспособности Самаркина Д.В., мировой судья считает необходимым назначить Самаркину Д.В. административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

В судебном заседании установлено, что Самаркин Д.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться такой вид административного наказания как обязательные работы.

Оснований для назначения Самаркину Д.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самаркина Дмитрия Викторовича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                  К.С. Муртазина