Решение по делу № 2-13/2021 от 26.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 января 2021 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., при секретаре Галяутдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба с Емельянова А.И.1

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба с Емельянова А.И.1. В обоснование указало, что 26 февраля 2018 года на стационарном пункте весового контроля (СПВК - Тюмень 317), расположенном на федеральной автомобильной дороге Р 351 Екатеринбург-Тюмень, на участке, принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор») на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10 сентября 2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача МАЗ 5340 А5, регистрационный №***, принадлежащего Емельянову А.И.1 о чем государственным инспектором Северо-Уральского МУГАДН составлен акт № №1801/589 от 26 февраля 2018 года о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Управлял транспортным средством Емельянов А.И.1 При выяснении государственным инспектором МУГАДН обстоятельств факта совершения административного правонарушения, водителем Емельяновым А.И.1 специального разрешенияпредставлено не было, следовательно, ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения на такую перевозку, выдаваемого уполномоченным органом, и не вносил плату в счет возмещения вреда, причиненного такой перевозкой. Таким образом, факт причинения ущерба дорожному покрытию является неоспоримым, на основании чего составлен акт №1801/589 от 26 февраля 2018 года. Согласно расчету ущерб, причиненный автомобильной дороге по акту №1801/589 от 26 февраля 2018 года составляет 24469,35 рублей. Акт был полученводителем Емельяновым А.И.1 Просило взыскать с Емельянова А.И.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» денежную сумму в размере 24469,35 (Двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рубля 35 копеек, в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза.

В судебном заседании представитель истца ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства» не присутствовала, письменным заявлением от исковых требований к Емельянову А.И.1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, отказалась, так как основания для предъявления исковых требований отпали, каких-либо материальных претензий к нему нет. Просила суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба с Емельянова А.И.1 прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области. Мировой судьяЕ.А.Горбунова