Решение по делу № 1-6/2011 от 04.04.2011

                                                    П Р И Г О В О Р                                         дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Я.К., подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО3> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04. 04. 2011г. при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, 11. 12. 1979года рождения, уроженца сел. Ашага-Картас Сулейман <АДРЕС> района Р. Дагестан, проживающего по адресу; сел.Ашага-Картас <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  образование - среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей,  временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2> обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу <ФИО6> на содержание ребенка: сына Заура, рождения 2004 года в размере 1100 рублей на ребенка ежемесячно по день его совершеннолетия, взыскиваемые по решению мирового суда судебного участка <НОМЕР> от 01.11. 2008г., т.е. <ФИО2> не выплачивает алименты, хотя подрабатывает в столярном цеху, зарабатывая при этом 6-7 тысяч рублей в месяц. Так же <ФИО2> дважды получил от судебного пристава-исполнителя <ФИО7> предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. На <ДАТА2> за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 125030 рублей.

          Своими действиями подсудимый <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

          Подсудимым <ФИО5> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО5> в особом порядке  гособвинитель,  и потерпевшая <ФИО6>  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО2> заявил 22. 03. 2011г. при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 68-69).

          В связи с этим, ходатайство <ФИО5> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшей предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО5> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО5> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО5> учитывает, что он по месту жительства в сел. Ашага-Картас Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС> характеризуется исключительно с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, по делу судом не усматривается.

               С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО5> возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему требования ст. 73 УК РФ - условную меру наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы.

                 В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

                 Осужденному <ФИО5> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

                 Обязать <ФИО5> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС>.

                  Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО5> - об обязательстве явки по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                        Мировой судья                                                                <ФИО1>