Решение по делу № 3-613/2014 от 25.08.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в городе <АДРЕС> Огни по улице Ленина дом <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены в связи с его неявкой.

                                                                У С Т А Н О В И Л А:

              <ДАТА3> в 23 ч.20 минут на 084 км.+200 м. на ФАД водитель, Манафов А.М., совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, прилож. 1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.24 « 70 км.\ч.»  двигался со скоростью 140 км.\ч., то есть превысил на величину 70 км. Арена <НОМЕР> до <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КРФоАП.

            На судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Манафов А.М. не явился, но пришел брат <ФИО2>, <ФИО3>, который пояснил, что Манафов А.М. находится в отъезде и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Манафов А.М. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

           Судом сделан вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО2>, поскольку от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

           В протоколе 05 СМ 092764, составленном ИДПС ОБ ГИБДД при МВД по РД прапорщиком полиции в отношении <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «прошу рассмотреть по месту моего жительства» и  ниже подпись <ФИО2> об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

             Факт допущенного правонарушения подтверждается свидетелем, подписавшимся в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

   Фотоснимок, на котором зафиксирована скорость машины, водителя <ФИО2>, приложена к материалам дела.

             В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км\ч, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                              П О С Т А Н О В И Л А:

Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст. 12.9 ч.4 КРФоАП.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21    ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                      <ФИО1>

3-613/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Манафов А. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.08.2014Рассмотрение дела
25.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее