Решение по делу № 1-2/2019 (1-12/2018) от 28.08.2019

Дело №1-02\2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  гор. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района гор. Махачкалы <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимого  <ФИО3>, и его защитника адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению;

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый <ФИО3>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.
         Из материалов делаусматривается, что событие имело место 15 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
         По инициативе суда обсужден вопрос о подсудности данного уголовного дела Федеральному суду Кировского района г. Махачкала и передаче по подсудности, в связи с изменением закона.

Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании выразил свое согласие на передачу уголовного дела по подсудности.

Подсудимый <ФИО3>, и его защитник в судебном заседании выразили свое согласие на передачу уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 32, ч. 3 ст. 34 УПК РФ, уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит передаче по подсудности в Федеральный суд Кировского района г. Махачкала.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 34 УПК РФ,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное делов отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по подсудности в Федеральный суд Кировского района г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>